.svg)
La tarification d'Onclusive commence à environ 4 999 $ par an pour son plan Pro Media Monitoring (couvrant jusqu'à 5 utilisateurs), avec des déploiements Enterprise plus importants facturés selon un devis personnalisé. Ce n'est pas un outil bon marché, et ce n'est pas vraiment une plateforme de marketing d'influenceurs — Onclusive est une suite de relations publiques et de communications construite autour de la surveillance des médias gagnés.
Dans cet avis, nous couvrons les niveaux tarifaires d'Onclusive, ses fonctionnalités remarquables, les retours d'utilisateurs réels, et si c'est vraiment utile pour votre équipe.
Si vous êtes une marque ou une agence évaluant Onclusive dans le cadre de votre stack d'influenceurs ou de relations publiques — ou vous l'avez découvert en espérant un outil de créateurs — ce détail vous évitera un appel de démo.
Idéal pour : Les équipes de relations publiques et communications d'entreprise suivant les médias gagnés dans la presse écrite, la radiodiffusion et en ligne
Prix de départ : ~4 999 $/an (Pro Media Monitoring, jusqu'à 5 utilisateurs)
Essai gratuit : Non
Note G2 : 4,3/5
Notre verdict : Surveillance des médias traditionnels solide, mais le mauvais outil si votre objectif est de gérer des campagnes d'influenceurs.
Onclusive est une plateforme de relations publiques et de communications qui aide les équipes à surveiller la couverture médiatique, à mesurer la valeur des médias gagnés et à gérer les relations avec la presse. Elle est construite pour les professionnels des relations publiques et les départements de communications, pas pour les marketeurs D2C gérant des campagnes de créateurs.
L'entreprise est le fruit de plusieurs fusions — elle réunit l'activité Reputation Intelligence de Kantar, les outils de flux de travail de PRgloo, l'Onclusive héritée basée aux États-Unis, plus le produit de radiodiffusion Critical Mention. Cet historique est important, car il explique à la fois l'étendue de la plateforme et la fragmentation dont se plaignent les utilisateurs.
Onclusive ne publie pas pleinement sa tarification, mais suffisamment d'informations ont circulé par des sites d'avis pour cartographier la structure.
C'est le point d'entrée publié, couvrant jusqu'à 5 utilisateurs. Vous obtenez la surveillance des médias centrale, les alertes et les rapports. Pour une petite équipe de communications qui a surtout besoin de suivi des médias gagnés, c'est le coût réaliste de départ — et il est facturé annuellement, pas mois par mois.
La plateforme complète (surveillance, flux de travail PR Manager, écoute sociale, analyse avancée, services de conseil) est basée sur un devis et s'adapte aux postes, au volume de mentions et aux modules. Attendez-vous à ce que cela monte bien dans les cinq chiffres annuellement pour les déploiements plus importants. Vous devrez parler aux ventes pour obtenir un numéro.
Les plafonds de mentions sont réels — plusieurs utilisateurs signalent avoir épuisé leurs mentions en milieu de contrat, ce que les concurrents avec mentions illimitées ne font pas. Il n'y a pas d'essai gratuit. Et comme la surveillance et les flux de travail en relations publiques peuvent se trouver sur des plateformes séparées, vous pourriez finir par payer pour (et gérer) plus d'une connexion.
Si votre vrai problème est de vérifier la qualité de l'audience plutôt que de suivre la presse, c'est un ensemble d'outils entièrement différent — voici comment détecter les faux followers sans payer des tarifs enterprise.
Onclusive affiche une note de 4,3/5 sur G2 sur environ 188 avis, ce qui est solide. Les compliments sont constants : les gens aiment la surveillance de la couverture médiatique, les rapports personnalisables et l'équipe d'assistance.
Les critiques sont tout aussi constantes. « L'interface semble maladroite et datée », a noté un critiqueur sur G2, signalant une surveillance des réseaux sociaux limitée et des intégrations faibles. Un autre thème récurrent est l'absence de self-service — « créer un modèle signifie que nous devons utiliser les services d'assistance », a partagé un utilisateur, qualifiant la dépendance au support d'inefficace.
Le schéma dans les forums et LinkedIn est le même : excellent pour les médias gagnés traditionnels, frustrant pour quiconque s'attend à des flux de travail modernes et axés sur les réseaux sociaux. Si votre préoccupation est l'authenticité de l'audience plutôt que la couverture de presse, les outils dédiés pour détecter les bots vous serviront bien mieux qu'une suite de relations publiques.
Onclusive a du sens pour les équipes de relations publiques et de communications au niveau enterprise dont le travail principal est de suivre et de prouver les médias gagnés. Si vous êtes responsable des communications dans une grande organisation et avez besoin de surveiller la couverture télévisée et imprimée, de mesurer le sentiment et de rapporter la valeur aux cadres dirigeants, c'est un outil crédible.
Il commence à être insuffisant dès que vos objectifs se tournent vers les créateurs. Les données spécifiques aux influenceurs sont limitées, la surveillance des réseaux sociaux est superficielle, et il n'y a aucune gestion de campagne, automatisation de prospection ou suivi d'affiliés dont une marque a besoin pour vraiment gérer des programmes d'influenceurs. Une équipe D2C la dépasserait instantanément — car ce n'était jamais l'utilisateur cible.
En termes de budget : à environ 5 000 $/an minimum et montant rapidement pour l'enterprise, c'est un prix pensé pour les organisations qui traitent la relations publiques comme une fonction dédiée. Les petites marques qui veulent surtout une croissance créée par des créateurs trouveront une meilleure valeur ailleurs. Si vous hésitez encore entre une stratégie de relations publiques ou de créateurs, notre point de vue sur les ambassadeurs de marque est une bonne vérification.
Pour une équipe de communications enterprise qui vit et respire les médias gagnés, oui — la profondeur de la surveillance et les rapports d'Onclusive sont vraiment solides, et le support le soutient. Si l'objectif est de prouver l'impact de la relations publiques à la direction, le prix peut se justifier.
Pour une marque qui essaie de gérer du marketing d'influenceurs, non. Vous paieriez des tarifs enterprise en relations publiques pour un outil qui ne fait pas la découverte de créateurs, la prospection ou le suivi d'affiliés — les choses qui font vraiment bouger les choses pour les deals de marques Instagram et TikTok . L'UI datée et les plateformes fragmentées rendent ce décalage encore pire. Si le marketing d'influenceurs est votre objectif, continuez à chercher.
Si Onclusive n'est pas la bonne option — surtout si vous voulez des capacités créateur et influenceur plutôt qu'une pure surveillance en relations publiques — voici cinq alternatives qui valent le coup d'œil.
Le plus direct équivalent. Meltwater est une autre suite enterprise de relations publiques et d'intelligence médiatique avec une surveillance approfondie des actualités et une écoute sociale. La tarification est personnalisée (budget à partir d'environ 7 200 $/an). Choisissez-la plutôt qu'Onclusive si vous voulez une couverture de médias gagnés similaire avec une couche d'écoute sociale plus moderne.
Une plateforme complète de marketing d'influenceurs conçue pour le travail qu'Onclusive ne fait pas : découverte sur Instagram, TikTok et YouTube, un CRM influenceur, prospection et relances automatisées, gestion de campagne, suivi d'affiliés et de gifting, paiements et rapports.
Contrairement à la plupart des outils enterprise, sa tarification est publique — Standard à 649 $/mois (1 000 prospections), Pro à 1 049 $/mois (5 000), et Business à 2 490 $/mois (10 000), avec des plans personnalisés et agence disponibles, tous sur des conditions mensuelles sans engagement annuel. Choisissez-la plutôt qu'Onclusive si votre vrai objectif est de gérer des programmes créateurs de bout en bout en un seul endroit au lieu de suivre les mentions de presse.
La norme des entreprises pour l'écoute sociale, avec des données historiques approfondies et une analyse pilotée par l'IA. Tarification personnalisée pour les entreprises. Préférez-la à Onclusive si l'intelligence sociale et le sentiment des consommateurs — et non la diffusion/presse écrite — sont votre priorité.
L'autre poids lourd historique des relations publiques, connu pour sa base de données médias et sa distribution de communiqués de presse. Tarification personnalisée (les estimations commencent autour de 7 200 $/an). Préférez-la à Onclusive si la sensibilisation aux journalistes et la distribution comptent plus pour vous que la profondeur de surveillance.
Un outil de relations publiques plus léger et plus abordable avec une tarification transparente à partir de 258 $/mois. Idéal pour les petites et moyennes équipes de relations publiques qui veulent une surveillance médias et une base de données médias sans surcharge d'entreprise. Préférez-la à Onclusive si vous voulez une tarification claire et un essai gratuit plutôt qu'un appel commercial.
Onclusive est une plateforme de relations publiques d'entreprise compétente — surveillance solide de la diffusion et de la presse écrite, rapports excellents et une équipe d'assistance réactive — mais elle présente une interface dépassée, des plateformes fragmentées et une tarification d'entreprise qui commence autour de 5 000 $/an et augmente à partir de là. C'est le bon outil pour prouver la valeur des médias gagnés, et le mauvais outil pour gérer des campagnes d'influenceurs.
Si vous êtes venu ici à la recherche d'une croissance menée par les créateurs sans les frais généraux de gestion de campagne, il existe un modèle plus simple : laisser les créateurs vendre vos produits directement via des vitrines basées sur la commission. Creator Hero connecte votre marque avec les créateurs dans un annuaire de 55 000+ marques, avec des commissions d'affiliation de 20 à 50 % et aucune dépense de campagne initiale.
Laissez les créateurs faire la vente pour vous, afin que vous puissiez vous concentrer sur le développement de nouveaux produits et la croissance de votre marque. Explorez Creator Hero pour les marques ou réservez une démo gratuite pour voir comment cela fonctionne.
_logo.svg.png){kind=logo}
%201.png)
