.svg)
Word on the Block funktioniert anders als fast jede andere Plattform in dieser Kategorie: Es gibt überhaupt kein Abonnement. Sie zahlen eine Pauschalgebühr pro Creator, und das Unternehmen erhebt zusätzlich eine Gebühr — eine Gebühr, die es nirgendwo veröffentlicht, auch nicht auf der Seite mit dem Titel „Simple, Transparent Pricing".
In dieser Bewertung behandeln wir das Preismodell von Word on the Block, was wirklich inbegriffen ist, echtes Nutzerfeedback und ob es für Ihr Team sinnvoll ist.
Wenn Sie eine Marke mit Budget für Influencer Marketing sind, aber intern niemanden haben, der es umsetzt, ist diese Analyse für Sie gedacht.
Best for: Marken mit Budget, aber ohne internes Influencer-Marketing-Team
Startpreis: Kein Abonnement — Pauschalgebühr pro Creator, Gebühr nicht öffentlich offengelegt
Kostenlose Testversion: Keine Testversion, aber Creator-Matching findet statt, bevor Sie Ausgaben tätigen
G2-Bewertung: 4,8/5 (geringes Bewertungsvolumen, Profil nicht beansprucht)
Unser Fazit: Genuinely hands-off Ausführung mit ungewöhnlich fairen Creator-Bedingungen, aber Sie können die Gebührenquote nicht einsehen und besitzen die Creator-Beziehungen nicht.
Word on the Block ist eine Hybrid-Influencer-Marketing-Plattform und Managed-Service-Agentur in Manhattan. Es startete um 2019 als New Yorker Ad-Netzwerk für lokale Unternehmen, schwenkte während der Pandemie um und wurde unter CEO Seth Girsky zusammen mit den Co-Gründern Charlie Erlikh und Tyler Kratky als Creator-Marketing-Unternehmen neu aufgelegt.
Die Positionierung liegt bewusst zwischen zwei Kategorien: SaaS-Plattformen, die Ihnen eine Creator-Datenbank geben und Sie die Arbeit selbst machen lassen, und Agenturen, die die Arbeit erledigen, aber eine hohe Retainer-Gebühr berechnen. Word on the Block gibt 100.000+ vorgeprüfte Creator, 60+ wiederkehrende Kampagnen und über 1 Milliarde Gesamtaufdrucke an, mit Marken wie Bark, Bigelow Tea, Morgan & Morgan, BrandsMart USA und Soundraw.
Das Team kümmert sich um Creator-Recherche, Outreach, Verhandlung, Verträge, Draft-Erfassung, Posting-Zeitpläne und Zahlung. Sie genehmigen Creator und Drafts — das ist der Umfang Ihrer Arbeit.
Der Trade-off ist real: Ihre Draft-Kommentare gehen an Word on the Block, nicht an den Creator. Sie leiten alles weiter. Weniger Admin für Sie, aber auch keine direkte Verbindung zum Creator.
Kampagnen laufen auf YouTube, Instagram, TikTok, Twitch, Facebook und X. YouTube-Long-Form-Integrationen und gesponserte Twitch-Streams werden beide unterstützt, was die meisten Self-Service-SaaS-Plattformen schlecht oder überhaupt nicht handhaben.
Wenn Sie in Gaming, Finance oder einer anderen Branche tätig sind, wo Long-Form-YouTube besser konvertiert als 30-Sekunden-Reels, ist dies der stärkste Grund, sie sich anzuschauen.
Sie richten Berechtigungen für die Schaltung von Anzeigen aus Creator-Konten ein und beschreiben die Whitelisting-Plattform selbst als kostenlos. Für Marken, die Creator-Inhalte als bezahlte Medien und nicht als organische Reichweite behandeln, ist dies wichtiger als die Follower-Zahlen.
Das Brand-Dashboard meldet Views, Engagement, Clicks und Conversions pro Creator und Video, mit Export zu Excel. Installieren Sie ihr Pixel und Sie erhalten Messung bis zu ROI, was mehr ist, als die meisten Managed Services hergeben.
Creator zahlen nichts, behalten 100% der vereinbarten Gebühr ohne Prozentsatz-Abzug und erhalten garantierte Zahlung auf Net30, unabhängig davon, wann die Marke zahlt — Word on the Block übernimmt dieses Risiko. Dies ist ungewöhnlich und führt typischerweise zu besseren Creator-Antwortraten und weniger Fluktuation während der Kampagne.
Hier ist die ehrliche Zusammenfassung: Word on the Block veröffentlicht keinen Preis.
Das Flagship-Angebot. Umfasst End-to-End-Management, Recherche und Verhandlung, Umsetzung und Tracking, Creator-Verträge, benutzerdefinierte Links und Rabattcode-Verteilung sowie Posting-Anweisungen wie Link-in-Bio und Collab-Beiträge. Nutzungsrechte für eine bestimmte Dauer sind hier als inbegriffen aufgeführt.
Content-Produktion ohne Posting-Anforderung, mit vollständigen Nutzungsrechten. Bepreist pro Creator, wie oben.
Affiliate-Rekrutierung und laufende Programm-Verwaltung. Dies ist das eine Angebot, das monatlich statt pro Creator abgerechnet wird.
Sie senden eine Konsolidierungszahlung, sie verteilen an alle Creator über Währungen und handhaben das Tracking. Die einzige Prozentzahl, die irgendwo auf der Website veröffentlicht ist.
Aggregierte Ratendaten aus ihren eigenen Creator-Verhandlungen, Wettbewerbs-Benchmarking und Branchenpreis-Trends. Keine Angabe gemacht.
Ihre FAQ sagt, dass sie „eine bescheidene Gebühr" nehmen und den Rest Ihres Budgets für Creator einsetzen. Das ist der Umfang der öffentlichen Offenlegung. Unternehmensunterlagen behaupten, dass Marken etwa 30% unter dem landen, was sie direkt mit Creatorn verhandeln würden, und dass Kunden CPMs unter $5 erreicht haben — beide sind Unternehmensangaben, nicht unabhängig geprüft.
Word on the Block hat auf G2 eine 4,8/5, aber basierend auf einer kleinen Anzahl von Reviews, und das Profil ist derzeit nicht vom Unternehmen beansprucht. Das ist der ehrliche Kontext für die Bewertung — sie ist positiv, aber statistisch noch nicht aussagekräftig.
Die vorhandenen Reviews landen auf denselben Themen: Das Team ist responsiv, das Dashboard gibt Einblick ohne Aufwand, und der Service löst ein spezifisches Problem. Ein Mid-Market-Marketing-Manager beschrieb, dass er Echtzeit-Feedback und Analytics erhielt und gleichzeitig volle Workflow-Sichtbarkeit hatte „ohne selbst irgendeine Arbeit zu machen".
Kritik fehlt fast ganz, und das nächste an einer Beschwerde ist aussagekräftig: Ein Reviewer sagte, der einzige Nachteil sei „vielleicht die Lernkurve", weil es eine andere Art ist, in Influencer Marketing zu arbeiten. Ein anderer beschrieb seinen Pre-Word-on-the-Block-Zustand als Software zum Finden von Influencern, aber trotzdem selbst pitchen und auf eine Antwort hoffen müssen.
Das Signal, das es zu berücksichtigen gibt, sitzt außerhalb der Reviews. Ein verifizierter G2-Nutzer postete eine Diskussion und fragte, ob das Unternehmen legitim ist, und merkte an, dass es nicht viele Informationen gab. Für ein Unternehmen aus der 2023-Ära ohne externe Finanzierung ist das erwartet — aber es bedeutet, dass Due Diligence hier bedeutet, Client-Referenzen zu erfragen, nicht Aggregate Scores zu lesen.
Word on the Block passt zu Brands, die echtes Budget für Creator-Kampagnen haben, aber intern niemanden, um diese durchzuführen. Wenn Influencer Marketing ein Posten ist, den du ausgeführt haben möchtest, statt eines Kanals, den du aufbauen möchtest, bedeutet das Abo-freie Modell, dass du nicht für Software bezahlst, in die du dich nicht einloggen wirst.
Es ist besonders gut geeignet für Verticals, mit denen die SaaS-Plattformen schlecht umgehen: Gaming und Twitch, Legal Services, Sports Betting, Finance, und alles, wo eine 12-minütige YouTube-Integration einen Reel outperformt. Ihre veröffentlichte Client-Liste lehnt sich aus gutem Grund in diese Richtung.
Wo es keinen Sinn macht: Brands, die Influencer Marketing als eigene Infrastruktur aufbauen. Wenn dein Ziel eine Riege von Ambassadors ist, mit denen du direkte Beziehungen hast, funktioniert das Durchführen von Kampagnen über einen Intermediär, der die Verträge hält und dein Feedback weitergeleitet, jedes Quartal gegen dich.
Es ist auch schwierig für Finance-Teams, die Transparenz bei Posten brauchen. „Eine bescheidene Gebühr" oben auf Creator-Kosten ist etwas, das du vor einem Proposal nicht durchrechnen kannst.
Für die richtige Brand, ja. Managed-Influencer-Services kosten normalerweise $3,000 bis $15,000/month als Retainer, bevor Creator-Ausgaben hinzukommen, und Word on the Blocks Pay-per-Creator-Modell hebt diese Untergrenze tatsächlich auf. Wenn du Zeit über Kontrolle stellst und in einer Branche tätig bist, in der YouTube-Langformat oder Twitch relevant sind, ist es eine sinnvolle Möglichkeit, Kampagnen live zu bringen, ohne neue Mitarbeiter einzustellen.
Es lohnt sich nicht, wenn du deinen Channel richtig aufbauen möchtest. Die nicht offengelegte Gebühr bedeutet, dass du nicht vergleichen kannst, was du zahlst, und das Modell der weitergeleitetem Kommunikation heißt, dass du Creator-Beziehungen mietest, statt sie aufzubauen. Brands in dieser Position sollten eine Self-Service-Plattform neben einem Word on the Block-Angebot kalkulieren und die Gesamtkosten über zwölf Monate vergleichen, nicht pro Kampagne.
Wenn Word on the Block nicht passt — ob es um Preisstransparenz, Beziehungseigentum oder Selbstverwaltung geht — hier sind fünf Alternativen, die einen Blick wert sind.
Ein Creator-Marketplace rund um UGC und Paid-Social-Workflows mit starker Unterstützung für Spark Ads und Whitelisting. Die Preise liegen bei etwa $500–650/month plus 10–20% Marketplace-Gebühr auf Creator-Zahlungen. Der Grund, es über Word on the Block zu wählen, ist einfach: die Gebühr ist eine veröffentlichte Zahl, die du vor dem Commitment modellieren kannst.
Eine All-in-One-Influencer-Marketing-Plattform mit Creator-Discovery über Instagram, TikTok und YouTube, Influencer-CRM, automatisierte Outreach und Follow-ups, Kampagnenverwaltung, Affiliate- und Gifting-Tracking, Zahlungen und Reporting. Die Preisgestaltung basiert auf Demos. Du würdest es über Word on the Block wählen, wenn du das Programm besitzen möchtest, statt es auszulagern — die Creator-Beziehungen, die Outreach-Historie und die Daten bleiben in deinem Account statt bei dem Vendor.
Vollständig verwaltete Mikro-Influencer-Kampagnen mit Pauschalgebühr pro erfolgreichem Post, ab etwa $39 pro Promotion. Strukturell das nächste an Word on the Blocks Pay-per-Creator-Modell, aber mit den Pro-Einheit-Kosten im Voraus veröffentlicht. Am besten für produktgesteuerte D2C-Brands, die Volumen statt Reichweite fahren.
Ein Creator-Marketplace plus Beziehungsverwaltung mit optionaler Managed-Services-Ebene. Die Preisgestaltung beginnt bei etwa $2,000/month auf einem Jahresvertrag. Es lohnt sich, wenn du langfristige Ambassador-Programme aufbaust und die Community-Infrastruktur brauchst, die ein Per-Campaign-Service nicht bietet.
Creator-Management für D2C-Brands mit tiefem CRM, E-Commerce-Integrationen und Gifting-Workflows, normalerweise ab etwa $2,000/month. Du würdest es über Word on the Block wählen, wenn es darum geht, jede Creator-Beziehung, jede Konversation und jeden Performance-Record dauerhaft intern zu halten.
Word on the Block macht etwas Spezifisches und tut es gut: Es nimmt die Ausführung von Influencer-Kampagnen von deinem Team ab, ohne eine Plattformgebühr dafür zu erheben. Die Twitch- und YouTube-Langformat-Abdeckung ist ein echter Differenzierer, und die Creator-seitigen Bedingungen — volle Rate, garantiert net30, Risiko wird absorbiert — sind besser als bei den meisten in der Branche. Die Einschränkung ist, dass die Gebühr nicht veröffentlicht ist, und das Modell bedeutet, dass die Creator-Beziehungen beim Vendor bleiben, statt bei dir.
Dieser letzte Punkt ist es wert, sich damit auseinanderzusetzen, denn er ist die Frage hinter jedem Managed-Influencer-Service. Du bezahlst jemanden, Kampagnen zu fahren, und wenn du aufhörst zu bezahlen, bist du wieder da, wo du angefangen hast. Creator Hero funktioniert anders: Brands verbinden sich mit Creators, die ihre Produkte über provisionsbasierte Storefronts verkaufen, mit Provisionen zwischen 20% und 50% und ohne vorherige Kampagnenausgaben. Die Creators sind durch Verkäufe motiviert, nicht durch ein gebuchtes Deliverable.
Lass die Creators für dich verkaufen, damit du dich auf die Entwicklung neuer Produkte und die Skalierung deiner Brand konzentrieren kannst. Creator Hero für Brands erkunden oder buche eine kostenlose Demo um zu sehen, wie es funktioniert.
_logo.svg.png){kind=logo}
%201.png)
