.svg)
Die Preise von Onclusive beginnen bei etwa $4,999 pro Jahr für den Pro Media Monitoring-Plan (bis zu 5 Benutzer), während größere Enterprise-Implementierungen nach individuellen Angeboten berechnet werden. Es ist kein günstiges Tool, und es ist auch keine Influencer-Marketing-Plattform – Onclusive ist eine PR- und Communications-Suite, die auf Earned-Media-Monitoring ausgerichtet ist.
In dieser Bewertung behandeln wir die Preisstufen von Onclusive, herausragende Funktionen, echtes Nutzer-Feedback und ob sich die Investition für dein Team wirklich lohnt.
Wenn du als Marke oder Agentur abwägst, ob Onclusive Teil deines Influencer- oder PR-Stacks sein sollte – oder ob du es zufällig gefunden hast und dachtest, es wäre ein Creator-Tool – wird diese Analyse dir eine Demo-Präsentation ersparen.
Ideal für: Enterprise-PR- und Comms-Teams, die Earned Media über Print, Rundfunk und Online verfolgen
Startpreis: ~$4,999/Jahr (Pro Media Monitoring, bis zu 5 Benutzer)
Kostenlose Testversion: Nein
G2-Bewertung: 4,3/5
Unser Fazit: Starkes klassisches Media-Monitoring, aber das falsche Tool, wenn dein Ziel darin besteht, Influencer-Kampagnen zu führen.
Onclusive ist eine PR- und Communications-Plattform, die Teams dabei hilft, Media Coverage zu überwachen, den Wert von Earned Media zu messen und Pressbeziehungen zu pflegen. Sie ist für PR-Profis und Comms-Abteilungen konzipiert, nicht für D2C-Vermarkter, die Creator-Kampagnen durchführen.
Das Unternehmen ist das Ergebnis mehrerer Fusionen – es bringt Kantars Reputation Intelligence-Geschäft, PRgloos Workflow-Tools und das Legacy-amerikanische Onclusive zusammen, plus das Critical Mention-Broadcast-Produkt. Diese Geschichte ist wichtig, da sie sowohl die Breite der Plattform als auch die Fragmentierung erklärt, über die Benutzer klagen.
Onclusive veröffentlicht seine Preise nicht vollständig, aber es hat sich genug durch Review-Seiten herausgestellt, um die Struktur zu erfassen.
Dies ist der veröffentlichte Einstiegspunkt, der bis zu 5 Benutzer abdeckt. Du erhältst das Kern-Media-Monitoring, Warnungen und Berichterstattung. Für ein kleines Comms-Team, das hauptsächlich Earned-Media-Tracking benötigt, ist dies die realistische Startgebühr – und sie wird jährlich, nicht monatlich in Rechnung gestellt.
Die vollständige Plattform (Monitoring, PR Manager-Workflows, Social Listening, erweiterte Analytics, Beratungsdienste) ist angebotsabhängig und skaliert mit Sitzen, Erwähnungsvolumen und Modulen. Erwarte, dass dies für größere Implementierungen gut in den fünfstelligen Bereich pro Jahr ansteigt. Du musst mit dem Vertrieb sprechen, um eine Zahl zu erhalten.
Erwähnungsvorgaben sind real – mehrere Nutzer berichten davon, dass ihnen die Erwähnungen mitten im Vertrag ausgehen, was Konkurrenten mit unbegrenzten Erwähnungen nicht tun. Es gibt keine kostenlose Testversion. Und weil Monitoring und PR-Workflows auf separaten Plattformen sitzen können, zahlst du möglicherweise für (und verwaltest) mehr als ein Login.
Wenn Ihr eigentliches Problem eher die Überprüfung der Zielgruppenqualität als die Verfolgung von Pressemitteilungen ist, benötigen Sie ein anderes Toolset — hier erfahren Sie, wie Sie gefälschte Follower erkennen ohne Enterprise-Tarife zu zahlen.
Onclusive hat auf G2 eine Bewertung von 4,3/5 bei etwa 188 Bewertungen, was solide ist. Das Lob ist konsistent: Menschen mögen die Broadcast-Überwachung, die anpassbaren Berichte und das Support-Team.
Die Kritik ist genauso konsistent. „Die Benutzeroberfläche wirkt ungeschliffen und veraltet," notierte ein G2-Reviewer und wies auf begrenzte Social-Media-Überwachung und schwache Integrationen hin. Ein weiteres häufiges Problem ist das Fehlen von Self-Service – „das Erstellen einer Vorlage bedeutet, dass wir Support-Services nutzen müssen," teilte ein Reviewer mit und nannte die Abhängigkeit vom Support ineffizient.
Das Muster in Foren und auf LinkedIn ist dasselbe: großartig für traditionelle verdiente Medien, frustrierend für alle, die moderne, Social-First-Workflows erwarten. Wenn Ihr Anliegen eher die Authentizität der Zielgruppe als die Pressebesprechung ist, werden spezielle Tools zum Erkennen von Bots Ihnen viel besser dienen als eine PR-Suite.
Onclusive ist sinnvoll für Enterprise-PR- und Kommunikationsteams, deren Kernaufgabe die Verfolgung und der Nachweis von verdienten Medien ist. Wenn Sie ein Kommunikationsleiter in einer großen Organisation sind, der TV- und Druckberichterstattung überwachen, Stimmungen messen und den Wert gegenüber Führungskräften nachweisen muss, ist dies ein glaubwürdiges Tool.
Es beginnt, sich zu verschlechtern, wenn sich Ihre Ziele in Richtung Creator verschieben. Es gibt begrenzte Creator-spezifische Daten, oberflächliche Social-Media-Überwachung und keine der Kampagnenverwaltung, Outreach-Automatisierung oder Affiliate-Verfolgung, die eine Marke benötigt, um Creator-Programme tatsächlich durchzuführen. Ein D2C-Team würde es sofort outgrown — weil sie nie die Zielbenutzer waren.
Zum Budget: Bei ~5.000 $/Jahr Minimum und schnell ansteigend für Enterprise ist es für Organisationen bepreist, die PR als dedizierte Funktion behandeln. Kleinere Marken, die hauptsächlich an Creator-getriebenem Wachstum interessiert sind, werden anderswo besseren Wert finden. Wenn Sie sich immer noch nicht sicher sind, ob Ihre Strategie eher auf PR oder Creator ausgerichtet ist, ist unsere Perspektive auf Brand Ambassadors ein hilfreicher Orientierungspunkt.
Für ein Enterprise-Kommunikationsteam, das in verdienten Medien lebt und arbeitet, ja — die Überwachungstiefe und Berichterstattung von Onclusive sind wirklich stark, und der Support unterstützt dies. Wenn es darum geht, die Auswirkungen von PR auf die Führungsebene nachzuweisen, kann der Preis gerechtfertigt werden.
Für eine Marke, die Influencer-Marketing durchführen möchte, nein. Sie würden Enterprise-PR-Tarife für ein Tool zahlen, das weder Creator-Entdeckung, Outreach noch Affiliate-Verfolgung bietet — die Dinge, die bei Instagram und TikTok Brand Deals tatsächlich einen Unterschied machen. Die veraltete UI und fragmentierten Plattformen verschärfen dieses Ungleichgewicht. Wenn Influencer-Marketing Ihr Ziel ist, suchen Sie weiter.
Wenn Onclusive nicht das Richtige ist — besonders wenn Sie Creator- und Influencer-Funktionen statt reiner PR-Überwachung möchten — hier sind fünf Alternativen, die einen Blick wert sind.
Die direkteste Eins-zu-Eins-Alternative. Meltwater ist eine weitere Enterprise-PR- und Media-Intelligence-Suite mit tiefgehender Nachrichtenüberwachung und Social Listening. Die Preisgestaltung ist individuell (Budget von etwa 7.200 $/Jahr). Wählen Sie es gegenüber Onclusive, wenn Sie ähnliche verdiente Medienabdeckung mit einer modernerem Social-Listening-Layer möchten.
Eine All-in-One-Influencer-Marketing-Plattform, die für die Aufgabe entwickelt wurde, die Onclusive nicht erfüllt: Entdeckung auf Instagram, TikTok und YouTube, ein Influencer-CRM, automatisierte Outreach und Follow-ups, Kampagnenverwaltung, Affiliate- und Gifting-Verfolgung, Zahlungen und Reporting.
Im Gegensatz zu den meisten Enterprise-Tools ist die Preisgestaltung öffentlich — Standard bei 649 $/Monat (1.000 Outreach), Pro bei 1.049 $/Monat (5.000), Business bei 2.490 $/Monat (10.000), mit benutzerdefinierten und Agency-Plänen verfügbar, alle auf monatlicher Basis ohne jährliche Bindung. Wählen Sie es gegenüber Onclusive, wenn Ihr eigentliches Ziel darin besteht, Creator-Programme von Anfang bis Ende an einem Ort durchzuführen, anstatt Pressemitteilungen zu verfolgen.
Der Goldstandard für Unternehmens-Social-Listening mit umfangreichen historischen Daten und KI-gestützter Analyse. Individualisierte Enterprise-Preisgestaltung. Wählen Sie es statt Onclusive, wenn Social Intelligence und Verbraucherstimmung – nicht Rundfunk/Print – Ihre Priorität sind.
Der andere etablierte PR-Schwergewicht, bekannt für seine Mediendatenbank und Pressemitteilungsverteilung. Individualisierte Preisgestaltung (Schätzungen beginnen bei etwa $7,200/Jahr). Wählen Sie es statt Onclusive, wenn Journalistenakquise und Verteilung für Sie wichtiger sind als Monitoring-Tiefe.
Ein leichteres, günstigeres PR-Tool mit transparenter Preisgestaltung ab $258/Monat. Ideal für kleine bis mittlere PR-Teams, die Media Monitoring und eine Mediendatenbank ohne Enterprise-Overhead wünschen. Wählen Sie es statt Onclusive, wenn Sie transparente Preise und eine kostenlose Testversion statt eines Verkaufsgesprächs mögen.
Onclusive ist eine fähige Enterprise-PR-Plattform – starkes Rundfunk- und Print-Monitoring, hervorragende Berichterstellung und ein reaktionsschnelles Support-Team – bringt aber eine veraltete Benutzeroberfläche, fragmentierte Plattformen und Enterprise-Preisgestaltung mit sich, die bei etwa $5K/Jahr beginnt und von dort aus ansteigt. Es ist das richtige Tool, um den Wert von verdienter Medienberichterstattung nachzuweisen, und das falsche Tool für Creator-Kampagnen.
Wenn Sie hier nach Creator-getriebenem Wachstum ohne Kampagenverwaltungs-Overhead gesucht haben, gibt es ein einfacheres Modell: Lassen Sie Creator Ihre Produkte direkt durch provisionsbasierte Storefronts verkaufen. Creator Hero verbindet Ihre Marke mit Creatoren aus einem Verzeichnis mit 55.000+ Marken, mit Affiliate-Provisionen von 20–50% und ohne vorausgehendes Kampagnenbudget.
Lassen Sie die Creator für Sie verkaufen, damit Sie sich auf die Entwicklung neuer Produkte und die Skalierung Ihrer Marke konzentrieren können. Creator Hero für Marken erkunden oder buchen Sie eine kostenlose Demo um zu sehen, wie es funktioniert.
_logo.svg.png){kind=logo}
%201.png)
