.svg)
La tarification d'Influency.me n'est publiée nulle part — pas de page tarifaire, pas de paliers, pas de chiffre de départ. Chaque bouton du site renvoie à un formulaire de demande de démo, et la seule donnée publique est un coût rapporté d'environ 20 000 USD/an pour leurs engagements à service complet.
Dans cet avis, nous couvrons la structure tarifaire d'Influency.me, ses fonctionnalités phares, les retours d'utilisateurs réels, et si cela en vaut la peine pour votre équipe. Nous signalons également où le modèle devis joue en votre faveur et où il vous fait perdre du pouvoir de négociation.
Si vous êtes une marque qui lance ou développe un programme d'influenceurs au Brésil ou en Amérique latine — ou si vous comparez des plateformes régionales à des plateformes mondiales — cette analyse est pour vous.
Idéal pour : Les marques et agences qui exécutent des campagnes d'influenceurs au Brésil et en Amérique latine et qui veulent un logiciel et une équipe gérée du même fournisseur
Prix de départ : Devis (rapporté ~20 000 USD/an pour service géré)
Essai gratuit : Non
Classement G2 : Aucun avis sur G2 ; 5,0/5 basé sur un seul avis GetApp
Notre verdict : Base de données et automatisation Amérique latine véritablement solides, mais l'opacité tarifaire et le contrat annuel rendent difficile sa justification sauf si le Brésil est votre marché principal
Qu'est-ce qu'Influency.me ?
Influency.me est une entreprise de marketing d'influenceurs basée à São Paulo qui opère depuis près d'une décennie et se positionne comme le leader de la catégorie en Amérique latine, avec des clients dans cinq pays d'Amérique latine. Elle propose trois produits distincts : Studio (le logiciel), House (service géré) et Stars (casting de talents).
Le produit et le site Web sont d'abord en portugais avec une version espagnole pour l'Amérique latine, et les études de cas penchent fortement vers le Brésil — Carrefour, Shein, Xbox, Beyoung, McCain. Le modèle hybride de logiciel plus agence plus roster de talents sous un même toit est rare parmi les concurrents anglophones, et c'est la principale raison pour laquelle les marques se retrouvent sur leur site.
La plateforme revendique désormais plus de 10 millions de créateurs indexés sur Instagram, TikTok, YouTube et X, contre le chiffre de 8 millions qui figure toujours dans certaines de leurs copies de pages plus anciennes. Les filtres couvrent la localisation, la niche, la tranche d'âge, le genre, le nombre de followers, le profil d'audience, les mots-clés mentionnés et le taux d'engagement minimum.
La profondeur des créateurs brésiliens et latino-américains est le vrai différenciateur ici. Si vos campagnes sont concentrées en dehors de ces marchés, vous payez pour une base de données qui n'est majoritairement pas pertinente pour vous.
Vous saisissez votre budget et votre stratégie, et le système construit un entonnoir de campagne projeté avec des cibles attachées. Il mesure ensuite les résultats réels par rapport à cet entonnoir, afin que vous puissiez voir exactement où une campagne a sur- ou sous-performé sans créer le modèle dans une feuille de calcul.
C'est l'une des fonctionnalités les plus utiles pour les équipes qui ont du mal à prévoir la performance des influenceurs avant de dépenser.
La plateforme surveille les réseaux sociaux 24h/24 et récupère les publications et histoires au fur et à mesure que les créateurs les publient. Les témoignages de clients mettent régulièrement cela en avant comme le plus gros gain de temps — plus besoin de faire des captures d'écran manuellement des histoires avant la fermeture de la fenêtre de 24 heures.
Chaque profil d'influenceur inclut un calculateur de tarif basé sur les références CPM par niche, vous permettant de vérifier si le prix demandé par un créateur est équitable. Pour les équipes novices en négociation avec les créateurs et sans leurs propres données de référence, c'est vraiment pratique — et ce n'est pas quelque chose dont la plupart des plateformes mondiales se soucient de construire.
Chaque carte de créateur affiche la portée totale, la répartition par âge et genre du public, la résonance, plus les marques, les sujets et les localités qu'ils mentionnent le plus souvent, aux côtés d'une chronologie des publications récentes. C'est une bonne couche de vérification, mais notez que la communication jour après jour avec les créateurs se fait principalement via WhatsApp plutôt qu'en plateforme.
Influency.me vend trois produits séparés plutôt qu'une échelle SaaS à paliers, et aucun d'entre eux n'a de tarification publique. Vous prenez rendez-vous et recevez un devis basé sur la portée de votre campagne.
C'est la chose la plus proche du SaaS traditionnel de marketing d'influenceurs : la base de données de 10M+, les filtres de recherche, la planification des campagnes, les contrats, la planification des activités, la capture automatisée des publications et les rapports. Elle est conçue pour les marques qui exécutent des campagnes en interne et qui veulent l'outillage mais pas la couche de service. La tarification est négociée par compte, et l'engagement annuel est le compromis pour l'accès — il n'y a pas d'option de renouvellement mensuel annoncée.
House est l'offre d'agence, pas le logiciel. Leur équipe gère la planification, le recrutement, l'exécution, la direction créative et les rapports, avec des objectifs de performance écrits dans le contrat. Le chiffre rapporté d'environ 20 000 USD provient de ce palier, les activations de trois mois étant parfois négociables au lieu de l'année complète.
C'est important à clarifier : c'est une retenue de service, pas un siège logiciel. Le comparer directement à un abonnement SaaS à 299 USD/mois, ce n'est pas comparable.
Stars vous connecte à la propre liste de créateurs d'Influency.me, avec des garanties de vues inscrites dans le contrat. Le coût varie en fonction de la taille de la campagne et du mix de créateurs, il n'y a donc pas de tarif forfaitaire à citer. La garantie de vues est un vrai différenciateur si vous avez eu des déceptions avec des campagnes qui n'ont pas livré sur la portée.
G2 liste Influency.me avec zéro avis. GetApp affiche une note de 5,0/5 basée sur exactement un avis, et ce même avis enregistre une probabilité de recommandation de 1 sur 10, ce qui vous dit que l'échantillon est bien trop petit pour en tirer quoi que ce soit.
Plus révélateur : les avis qui existent semblent venir du côté créateur de la marketplace, pas du côté marque. Un critique a décrit l'utilisation de la plateforme pour organiser et suivre ses collaborations, surveiller la progression des campagnes et communiquer avec les marques et agences — c'est le flux de travail d'un influenceur, pas celui d'un marketeur. Le même critique a noté que l'interface, bien que fonctionnelle, pourrait être plus moderne et intuitive, ce qui est la critique la plus cohérente parmi les rares retours qui existent.
Là où le signal est plus fort, c'est dans les témoignages de clients d'Influency.me, et le thème est assez cohérent pour être crédible : l'automatisation et les économies de temps. Les analystes marketing de Vizzela, Dux Nutrition et Mais Mu pointent tous la capture automatique de livraison comme raison pour laquelle ils restent.
Les marques pour lesquelles il convient vraiment : les marques mid-market et enterprise gérant des campagnes influenceurs continues au Brésil ou en Amérique latine, avec des budgets dans la gamme annuelle à cinq chiffres et une préférence pour travailler avec un partenaire local en portugais. Si vous voulez l'option de confier l'exécution à une équipe gérée sans changer de vendeur, le chemin Studio-to-House est un vrai avantage.
Les agences servant des clients brésiliens sont l'autre ajustement clair, surtout compte tenu du programme partenaire avec abonnements réduits et commission de parrainage.
Là où il est insuffisant : si votre programme de créateurs est mondial ou anglophone, la majorité de ce que vous payez ne s'applique pas. Une marque DTC aux États-Unis ou au Royaume-Uni obtient une base de données fortement pondérée vers des créateurs avec lesquels elle ne travaillera jamais, une interface d'abord portugaise et un support dans un fuseau horaire et une langue différents.
Les marques plus petites sont l'autre mauvais ajustement. À un coût rapporté de 20 K$/an pour le niveau de service et un engagement annuel du côté logiciel, ce n'est pas une plateforme que vous testez avec une campagne de test de 2 000 $. En dessous d'environ 50 K$ de dépenses annuelles en créateurs, le coût de la plateforme dévore trop de votre budget — et il existe des alternatives transparentes commençant à quelques centaines de dollars par mois qui feront le travail de découverte et de suivi très bien.
Si vous gérez des campagnes d'influenceurs au Brésil à un volume significatif, oui. La base de données LATAM est la plus complète que vous trouverez, la capture automatisée résout un vrai problème opérationnel, et les garanties de performance contractuelles sont genuinely inhabituelles dans cette catégorie. Une décennie de présence sur le marché local signifie également que leur équipe connaît les créateurs, les tarifs et les spécificités des plateformes d'une manière qu'un outil global ne pourra pas faire.
Là où cela cesse de valoir la peine, c'est partout ailleurs. L'opacité des tarifs est le plus gros problème — vous ne pouvez pas comparer Influency.me avec quoi que ce soit sans réserver un appel, et au moment où vous avez un chiffre, vous avez déjà investi des heures dans le processus. Combinez cela avec un engagement annuel, pas d'essai gratuit et une base d'avis trop mince pour valider de manière indépendante, et le profil de risque est élevé pour toute marque dont les campagnes ne sont pas concentrées en LATAM. Si le Brésil n'est pas au cœur de votre stratégie, continuez à chercher.
Si l'opacité des tarifs, l'engagement annuel ou la concentration régionale vous retiennent, voici cinq alternatives valant la peine d'être comparées — chacune résolvant une partie différente du problème.
Une plateforme brésilienne avec une technologie propriétaire et une gestion de campagne de bout en bout, positionnée autour de la performance. Les tarifs sont sur devis comme Influency.me, mais Air a la réputation de servir les entreprises de taille moyenne qui souhaitent professionnaliser leurs campagnes sans frais au niveau de l'entreprise. Choisissez-le plutôt qu'Influency.me si vous voulez une couverture LATAM avec un point d'entrée plus bas et une relation de service plus étroite.
Une plateforme axée sur la découverte avec une base de données de 350 millions + de créateurs, une tarification transparente publiée à partir d'environ $199–$299/mois, et un essai gratuit de 14 jours. Elle couvre Instagram, TikTok et YouTube à l'échelle mondiale avec des données fortes sur l'authenticité de l'audience et une collection automatique des stories Instagram. Choisissez Modash plutôt qu'Influency.me si vous voulez voir le prix avant l'appel commercial et tester la base de données avant de vous engager — exactement les deux choses qu'Influency.me ne vous permettra pas de faire.
Influencer Hero
Une plateforme d'marketing d'influenceurs tout-en-un couvrant la découverte de créateurs, un CRM d'influenceurs, l'outreach automatisé et les séquences de suivi, la gestion de campagne, le gifting, le suivi d'affiliation, les paiements et les rapports. Les tarifs sont publiés à $649, $1 049 et $2 490/mois. La raison pour laquelle une marque la choisit plutôt qu'Influency.me est la portée du workflow : Influency.me gère bien la découverte, les contrats et la surveillance, mais les conversations avec les créateurs se font sur WhatsApp, tandis qu'Influencer Hero maintient l'outreach jusqu'à la conversion dans un seul système avec intégration Shopify native.
L'une des premières plateformes d'influenceurs du Brésil, fondée en 2014 avec 260 000 + créateurs enregistrés déclarés en Amérique latine et une spécialisation dans les micro-influenceurs. Les tarifs sont sur devis. À préférer à Influency.me si votre stratégie s'appuie sur des campagnes en volume avec de nombreux petits créateurs plutôt que sur un plus petit nombre de partenariats de niveau intermédiaire et macro.
Une plateforme mondiale de bout en bout avec des intégrations e-commerce sur Shopify, Klaviyo et Amazon, plus une fonctionnalité qui identifie les influenceurs qui achètent déjà dans votre boutique. Les tarifs sont sur devis et commencent généralement plus haut que Modash. Choisissez-le plutôt qu'Influency.me si vous avez besoin d'une portée mondiale avec des données commerciales directement liées à l'activité des créateurs — mais attendez-vous aux mêmes frictions de contrat annuel.
Influency.me se distingue pour les campagnes d'influenceurs en LATAM, avec une base de données de créateurs profonde, une capture de contenu automatisée et des garanties de performance. Mais cela s'accompagne d'une tarification non publique, pas d'essai gratuit, d'un engagement annuel et de coûts plus élevés de type agence.
Pour de nombreuses marques, la plus grande question est de savoir si elles ont réellement besoin d'une plateforme d'influenceurs traditionnelle. Creator Hero offre une approche différente : les créateurs construisent des vitrines basées sur commission et gagnent 20–50 % de commission d'affiliation sur les ventes, de sorte que les marques évitent les coûts de campagne initiaux et les contrats à long terme. Avec une tarification transparente (Gratuit, Pro à $19/mois, Premium à $65/mois) et 55 000 + marques dans son annuaire, c'est une alternative plus accessible.
Laissez les créateurs faire la vente pour vous, afin que vous puissiez vous concentrer sur le développement de nouveaux produits et la croissance de votre marque. Explorez Creator Hero pour les marques ou réservez une démo gratuite pour voir comment cela fonctionne.
_logo.svg.png){kind=logo}
%201.png)
